注:以下云ERP具体指的是Saas ERP，不是部署在云端的ERP系统。

有理由说云是一项新技术。理论上，ERP和云的结合似乎是很多“大佬”的趋势，但为什么这种趋势不是燃烧，而是被真实的市场数据打击？

云ERP真的不能玩吗？

只要你注意观察，你会发现网上所有关于云ERP的文章，无一例外都在吹云ERP的所有优点:什么不用考虑，什么系统实施时间长，什么实施成本高，什么软件升级成本高，本地服务器面临数据崩溃的风险，什么ERP二次开发风险高等等。这些文章都在心照不宣地回避云ERP的缺陷，目的只能说是在制造信息焦虑和焦虑。云ERP虽然有一些优点和特点，但缺点太大，只有少数大中型企业会选择它。

内部人士其实稍微想一想就知道，这些所谓的云ERP的优点就是它们的缺点。云ERP诞生的意义是什么？我以后再谈。

我先简单分析一下云ERP的优缺点。

传统的企业资源规划硬件部署既麻烦又昂贵。对不起，大中型企业不在乎这个硬件成本。自己家里的东西远比别人好。

要说软件稳定性高，既然所有系统都是软件，不管是本地部署还是云ERP其实都是一样的，软件稳定性只和厂商的技术有关，和云或云无关。

系统实施时间长，成本高。如果只是把ERP作为一套软件上线，而忽略了企业流程梳理和特殊业务，那就白忙活了。如果严格按照ERP实施规范，不要以为上云ERP就能省事，缩短实施时间。这是不对的！

比如:ERP，要不要调查一下目前的业务情况？是否必须应对企业的特殊需求？蓝图必须制定出来，对吗？我们一定要做系统的二次开发吗？你必须做单元测试吗？必须导入静态数据吗？没有这个怎么敢谈ERP？有了这个，你还想节省实现时间吗？

说本地服务器面临数据崩溃的风险，看起来云服务器不会崩溃，看起来本地服务器没有容灾和HA，简直是对企业内部数据中心建设规划的无知！

说到ERP二次开发的风险，要求企业和厂商使用软件系统标准。我只想说一件事:不能根据企业的需求随意与企业独立开放的系统是垃圾！别提泛滥的风险，就是你不懂企业的管理和经营！

如果云ERP不关注这些现状，自娱自乐，真的不行！

那么为什么云厂商一定要推广云ERP呢？因为云ERP的架构对云厂商无害，就像云ERP对大中型企业有害一样。同样，数据在你自己家里，所以不要升级。系统运行稳定高效，可以根据业务需求进行开发，这是衡量ERP的基础条件！

云厂商的初衷是让大家把所有的数据放在我的位置，实时与企业保持联系，每年收取服务费(不像现在系统上线后没钱了)。企业信息化规划很大程度上绑定了我的系统和生态，企业系统功能的要求尽量遵循现有云ERP的标准功能，简直就是躺着赚钱！但是大中型企业能做什么呢？尝试这样规划信息架构！

核心管理体系被其他厂商牢牢控制。财务、成本、价格、库存、客户、配方数据、R&D数据等无条件向云厂商披露。之后需要就不能随意开发了，不然就得找云厂商来做。这么恐怖的事情真的不会被拜天的老板杀死吗？

连这点专业意识都没有。在IT市场不要迷茫。

那么，你看，云ERP真的不玩了吗？现实已经慢慢给出了答案！