之前同事和他的公司考虑ERP系统，问我关于ERP私有云版本的部署。虽然我一直没有建议把企业的核心系统ERP部署在云端，但是现在云已经被广泛宣传为数字化转型的必备武器，让它跟上潮流，这导致很多企业在ERP上的时候都会考虑云部署。

那么，本文就来说说售前和ERP厂商永远不会告诉你的几种ERP部署方式的坑和隧道。

三种ERP部署方法:

本地部署；

私有云部署；

公共云部署(SaaS)；

本地部署:

是指ERP系统部署在企业内部机房，企业购买硬件并计划自行安装。系统与外部网络环境完全隔离，只使用内部局域网或访问外部VPN，企业对ERP系统拥有完全的控制权。

甲方有很多事情要操心，比如服务器配置确定与采购，系统安装规划与部署，系统环境高可用配置，数据库备份与恢复等。，这些对人才的要求很高。前期硬件投入大，但项目在实施过程中灵活性高。甲方对系统的硬件有完全的控制权，可以灵活设置系统的启动和关闭、备份和恢复等。根据项目的要求。该领域项目实施的风险较低。随着系统数据的增加，服务器配置不够用，需要重新购买硬件(比如内存)，也是一次性买断。

系统许可费是按用户数计算的，你可以向第三方实现者要求优惠。同时，每年还需要支付一笔年度维护费，这是一笔不小的开支。开发系统的开发用户不限于不计费，测试系统和开发系统的用户不限于不计费。

本地部署对服务器维护和安全的要求更高，要求企业有一定的安全技术储备，做好权限和网络管理、防病毒和防漏洞管理，需要配备专门的网络管理和安全管理人员。

私有云部署:

是指ERP系统安装在云厂商的服务器机房，云厂商提供硬件设施和硬件管理服务，省去了购买服务器的成本和硬件安装、网络规划的麻烦。用户需要通过网络远程访问ERP系统。ERP系统版本与本地部署的版本完全相同。

私有云部署的初期成本并不高，成本主要来源于每年的云服务费用。不同服务器的硬件配置价格不同。就像移动套餐一样，不同流量，不同价格，每年收取云服务费用。一旦数据量变大，云服务器配置不够，就意味着要“升级仓库”，分配资源，那么每年的云服务费用就会相应增加。

一般来说，VPN和专线是企业访问ERP的方式。VPN的性能和稳定性一般，但比它的低价要好。如果是专线接入，稳定快速，相应的价格也比较贵。同时也要考虑带宽和流量的问题。不同的带宽和流量是不同的价格，这些也需要额外付费。

私有云部署采用共享服务器的方式，服务器不独占使用。

在项目实施过程中，如果需要做数据库备份恢复和系统安装，就意味着需要有专门的DBA或者基础。如果你让云厂商帮你做这些事情，就意味着额外的钱。

私有云可能免年度运维费用，但这是只有和原ERP工厂有合作关系的云厂商才有的优惠。其他云厂商(如阿里、腾讯等。)不能享受这个优惠。虽然这样每年可以节省不少开支，但是不知名的云厂商在技术支持、安全能力、性能、售后等方面未必能得到很好的保障。，还不如常见的云厂商。

企业内部的应用系统要想连接ERP，就意味着要开通外网，云上的系统连接也需要网络支持，都需要在网络上运行。

除了服务器硬件成本之外，年度云成本的一个来源是ERP的用户成本。定价由FUE用户计算，FUE提供不同类型的ERP用户转换:

1个FUE = 1个高级用户或5个核心用户或30个自助服务用户或0.5个开发用户。

这些ERP用户是严格区分权限的，FUE的定价规则就像手机流量包一样又臭又长。企业在使用过程中不得不谨慎明确，对用户权限的管理有一定的约束。此外，开发和测试系统的用户可能会单独收费。

虽然私有云部署的初期成本不高，但是5年或者10年后私有云部署的整体成本会慢慢赶上本地部署，而且企业在整个过程中对服务器没有所有权，服务器硬件仍然归云厂商所有。如果有一天企业要本地部署，还是要重新买所有的硬件，从头再来。

公共云:

是指企业使用部署在ERP厂商云数据中心的ERP系统，云厂商提供硬件设施和硬件管理服务。企业需要通过网络远程访问ERP系统。与私有云、本地部署不同，公有云ERP是Saas ERP，版本与前两者完全不同。

硬件ERP系统的维护完全由ERP厂商管理，企业只能使用前端，掌握少量后台管理。ERP厂商会定期升级系统，打补丁，所以在修复老bug的同时，可能会带来新的问题，严重的会导致业务瘫痪。ERP系统的定制化程度低、灵活性低、二次开发和系统集成相对麻烦，不适合国内企业定制化程度高、业务复杂的现状。

ERP厂商在推荐国内客户时一般不会推荐公有云Saas版本。

三者比较:

从安全的角度:ERP一般不放在云上，最主要考虑的是安全，不仅是网络安全，还有数据安全。放在自己的机房总比放在别人家安全，贴心，可控。ERP数据是企业最核心的机密数据。供应链管理、价格、财务成本所有的总账都在里面，是所有应用的核心系统。在云中托管基本上意味着系统对云供应商是完全透明的。这也是大部分大中型企业采用本地部署的原因之一。

从企业信息化和数字化规划的角度:绝大多数规划的大型企业会考虑将ERP放在本地，在内部形成完整的系统生态和数据闭环。ERP系统作为所有应用的核心，支撑着整个企业的业务发展。

从项目实施来看:除了Saas ERP，系统实施流程、系统稳定性、服务器稳定性都是一模一样的。不要胡说什么云服务器更稳定。企业的内部数据中心可以同样稳定，并且具有更高程度的控制。Saas由于自身的特点，要求客户在实施过程中尽可能使用ERP的标准功能，并限制过度定制和系统集成，因此在一定程度上可以快速在线部署，但这也限制了企业灵活定制和支持复杂业务的需要。

最后:

除了公有云，还需要ERP管理员、Basis和DBA。SaaS是不必要的，因为企业管理不了ERP后台和数据库，你懂的！

无论是哪种部署模式，都与人工智能、智慧、元宇宙无关。除了公有云，其他对数字化转型的影响都是一样的。系统的运维、远程办公、培训都是一样的，内部的模块顾问一个都省不了。

上云是可以的，但是不要跟着别人的思路走。不要以为把服务器放在别人的云房间里就很高大上了。全球大多数跨国集团和大中型企业都采用本地部署。云部署的唯一优势是前期投资相对较低。要不要上云，完全取决于企业自己的规划和管理，仅此而已。